论文引言的逻辑结构
虽然大多数作者熟悉这些框架性要求，但对一些具体要求并不十分了解，从而使得引言缺乏逻辑感，引言的三个部分之间缺乏上下文关系，其衔接缺乏必要的过渡语境。
现在就来交代引言各部分的具体要求。最后说明如何获得具有逻辑结构的引言。
引言中的概述
引言一开始，要求有一个概述，对论文面对的问题进行一句话概括，可以是论文标题的一个扩充版本。这种开门见山的概述让读者很快了解你要面对什么问题，因此十分重要。
研究背景与意义
所谓背景，就像天空是太阳的背景一样，是指你面对的问题属于哪个领域。如果你研究的问题将只是个点，那么你的背景介绍覆盖的是个面。
这个面上本来有无穷多个问题，你需要从中引出一个重要问题，声明如果这个问题被解决到某个新高度，那么对整个领域有重要意义。
所谓的解决到某个新高度，指的就是需求，人们的期待。假设你研究的背景是流行病问题，那么其中一项需求是短周期疫苗研制技术。你可以指出期望达到这样的高度——疫情爆发前，疫苗即可研制出来。如果能实现这种目标，那么对遏制流行病的爆发显然有重要意义。至于通过本文的研究将会临时达到什么样的高度，那是本文研究内容部分要交代的事情。
研究现状分析
研究现状的分析一般放在研究背景和本文研究内容之间，因此，研究现状分析的目标是建立研究内容与研究背景（尤其需求）之间的紧密联系，而不能在介绍完研究现状后，看不出本文研究内容与研究背景（需求）之间有任何联系。
为此，需要围绕研究背景指出的需求，介绍目前有哪些与之相关的研究，解决了哪些问题，得到了什么值得利用的方法和结果，有什么值得深究或者借用的观点等。这些现状的介绍，应着眼于是否离需求更近还是偏离了，着眼于对你提出更接近需求的研究是否有关系。
正常情况下，研究内容的介绍应分解成如下几个部分：
指出有哪些需要进一步研究的内容：相比于背景介绍中的需求和期待，现有研究还存在哪些问题。比如说，研究背景中提出的需求是要求在疫情爆发前就能投放新的疫苗，而现实情况是，需要等待一年甚至以上。为此需要研制疫苗快速研发和测试技术。
你在本文中要研究的内容（即你的动机是什么）： 你在本文中将考虑需要进一步研究的内容中的哪一条，或者说，你提出的研究内容有利于解决需要进一步研究的哪条内容。
你要实现的目标：简要介绍你的研究自身可以解决到什么程度，可以弥补研究现状中的哪些不足，从多大程度上接近背景中的需求。 没有理由说通过你一个人的工作就能解决背景介绍中指出的需求问题，因此，你解决一步，推进一点点就够了。
你解决问题的思路是什么：大致介绍将如何完成目标，如使用什么样的方法、获得或展示什么样的结果、用什么方法提炼结论等。
你如何安排论文的如下部分：对论文余下部分将如何安排各章节的内容进行概括，如果一些章节之间的内容有逻辑关联，也需要交代。
每一部分可以是一个短语、一句话或一段话。对于期刊论文，一些作者能巧妙地把几个部分整合在一句话之中。
常见的问题
一些作者往往随意写一些东西作为研究背景与意义，并没有区分研究背景与研究现状之间的差别，更没有让稍后介绍的研究内容与研究背景之间建立遥相呼应的联系。
在研究现状中，详细地堆砌他人的一些具体的方法和结果。其实，这里主要是总结别人的贡献。对本文要用到一些其他人工作的细节的介绍应放在论文其它部分需要用到的地方。引言是背景、需求、任务和目标四部曲，就像一首歌曲，如果你用细节打乱，就不好听了。因此，研究现状中不能有细节内容。
总结：符合逻辑要求的引言
为了符合要求，引言先指明广阔的背景，收窄时指出人们的期待或需求，声明实现这种期待与需求的重大意义。
接着通过介绍研究动态，说明离实现需求还有哪些不足，有了哪些基础，为了离需求更近还有哪些需要进一步研究的。
最后指出你将做其中的哪些内容，并简要交代针对你要研究的内容，你能达到的目标是什么，解决问题的大致思路是什么。最后交代本文其余部分的安排。
这样，就突出了引言各部分的上下文关系，交代了问题的来龙去脉，为读者阅读论文的其余部分奠定了基础。
总结而言，引言要从背景提出需求，指出实现需求的重大意义，从研究现状分析给出目前离实现这种需求还有有什么遗留的问题，以及有了什么基础。接着交代你将解决其中的哪些问题，交代完你为此设定的小目标和你的思路后，即给出论文余下部分的安排。
引言的需求还会在论文下结论时回顾，在结论中要讨论你的研究结论从多大程度上回答了需求问题。